Hindus’ Success : Argentine exhibit converting Barbie into Goddess Kali cancelled

Ashwin Shuklapaksha Ashtami, Kaliyug Varsha 5116

 
Argentina (Latin America) : Controversial art show depicting iconic Barbie doll as figures from Christianity, Hinduism, Buddhism, Judaism and Argentine folk religion in Buenos Aires (Argentina), planned from October 11, has reportedly been cancelled.

Titled “Barbie, The Plastic Religion”, this exhibition planned to include 33 dolls of various religious figures produced by two Argentine artists Marianela Perelli and Pool Paolini.

An email from Emiliano Paolini from Argentina dated October one, signing as Pool&Marianela, to distinguished Hindu statesman Rajan Zed, gave the reason for suspension as: “…misunderstanding of the work, and the inconvenience caused…”. It further said that there was no plan to exhibit these 33 pieces in future.

In the email to Zed, who is President of Universal Society of Hinduism, Paolini said: “…it was never our intention to offend the Hindu religion… we know that our work has generated controversy…We…respect each and every one of the human beings, and with them, their religiosities, their thoughts and practices. We believe we have been unfairly attacked…Each of the figures in this collection was conceived from the pure love and from the deepest respect.”

“However, we apologize if you have been affected. We do so with total sincerity and penalty…we extend these apologies to all those whom has been afflicted by happened”, it added.

Rajan Zed, who spearheaded the protest, thanked the artists for understanding the concerns of devotees of Hinduism and other religions by canceling the exhibit.

 Calling the depicting of Barbie doll as goddess Kali as highly inappropriate, Zed had urged the artists to not include Barbie-ized goddess Kali in the show as it trivialized the highly revered deity of Hinduism. Goddess Kali, who personified Shakti or divine energy and considered the goddess of time and change, was widely worshipped in Hinduism.

Rajan Zed had stressed that reimagining Hindu scriptures and deities for commercial or other agenda was not okay as it hurts the devotees. Goddess Kali and other Hindu deities were meant to be worshipped in temples and home shrines and not meant to be reduced to a Barbie character.

Zed had pointed out that Hindus were for free speech as much as anybody else, if not more. But faith was something sacred and attempts at belittling it hurt the devotees. Artists should be more sensitive while handling faith related subjects, Zed had added.

Rajan Zed had noted that Hindus welcomed art world to immerse in Hinduism but taking it seriously and respectfully and not for refashioning Hinduism concepts and symbols for personal agendas. Barbie-fication of Kali was simply improper, wrong and out of place.

Appeal to protest exhibition depicting Barbie as Goddess Kali

September 30, 2014

Ashwin Shuklapaksha Sashthi, Kaliyug Varsha 5116

An upcoming art show opening in Buenos Aires (Argentina) on October 11 depicts the famous Barbie doll as Goddess Kali. Titled “Barbie, The Plastic Religion”, this exhibition plans to include 33 dolls of various religious figures produced by two Argentinean artists Marianela Perelli and Pool Paolini. Goddess Kali, who personifies Shakti or divine energy and considered the goddess of time and change, is widely worshipped in Hinduism.

Protest exhibition depicting Barbie as Goddess Kali Read the petition First Name Last Name Email Confirm Email प्रति, केंद्रीय गृहमंत्री, भारत सरकार, नई दिल्ली. १. प्राचीन भारत के इतिहास में सेक्‍युलर राज्‍यपद्धति का उल्लेख नहीं । : अनादि काल से ‘हिन्‍दू राष्‍ट्र’ ही भारत की पहचान थी । त्रेतायुग के राजा हरिश्‍चंद्र और प्रभु श्रीराम, द्वापरयुग के महाराजा युधिष्‍ठिर, कलियुग के राजा हर्षवर्धन, अफगानिस्‍तान के राजा दाहिर, मगध के सम्राट चंद्रगुप्‍त, विक्रमादित्‍य, महाराणा प्रताप, छत्रपति शिवाजी महाराज आदि का राज्‍य कभी ‘सेक्‍युलर’ नहीं था, अपितु ‘हिन्‍दू राष्‍ट्र’ ही था । इस्‍लामी एवं ब्रिटिश शासनकाल में भी हिन्‍दू राजाओं ने यह पहचान बनाए रखी थी । १९४७ में भारत का विभाजन तो केवल धर्म के आधार पर ही हुआ था । इसलिए विभाजन के पश्‍चात पाकिस्‍तान ‘इस्‍लामिक रिपब्‍लिक ऑफ पाकिस्‍तान’ तथा वर्ष १९७१ के पश्‍चात पाकिस्‍तान से स्‍वतंत्र हुआ बांग्‍लादेश ‘इस्‍लामिक रिपब्‍लिक ऑफ बांग्‍लादेश’ के रूप में पहचाना जाने लगा, तो फिर शेष भारत को ‘हिन्‍दू राष्‍ट्र’ क्‍यों घोषित नहीं किया गया ? निश्‍चितरूप से इसके पीछे षड्‍यंत्र था । अधिकांश हिन्‍दू राजाओं के राज्‍यों का विलय कर बनाए गए भारत को पंथनिरपेक्ष पद्धति से चलाने का विचार ही अनुचित था । २. यूरोपीयन-ईसाई अवधारणा है सेक्‍युलर शब्‍द ! ७ दिसंबर १८९१ को ‘रिजनर’ नियतकालिक के सम्‍पादक जॉर्ज जेकब हॉलिओक ने ‘सेक्‍युलरिज्‍म’ का उल्लेख ‘चर्च के उपदेश एवं अनुशासन से मुक्‍त जीवन’, के अर्थ में किया था । यूरोपीयन राज्‍यप्रणाली के अनुसार राजकाज करते समय किसी भी पंथ का आधार न लेना पंथनिरपेक्षता है ! भारत के संविधान में ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द जोडा गया, मात्र उसकी व्‍याख्‍या तथा अर्थ स्‍पष्‍ट नहीं किया गया । भारत में चर्च के अनुशासन से देश नहीं चलता, इस कारण इस शब्‍द का उपयोग किस उद्देश्‍य से करें, यह आज भी स्‍पष्‍ट नहीं है ! इस सेक्‍युलर शब्‍द की आड में तत्‍कालीन सरकार ने धर्म के आधार पर अल्‍पसंख्‍यकों के लिए विभिन्‍न योजनाएं तथा सुविधाएं देना आरंभ किया । धर्म के आधार पर अल्‍पसंख्‍यक आयोग, अल्‍पसंख्‍यक मंत्रालय आरंभ किए गए । यहां पर भी ‘अल्‍पसंख्‍यक’ की व्‍याख्‍या आज तक स्‍पष्‍ट नहीं है । इसके द्वारा मात्र हज यात्रा के लिए अनुदान, मस्‍जिदों के मौलानाओं को वेतन, सच्चर आयोग द्वारा शिक्षा के लिए अनुदान, इस प्रकार कुछ संप्रदाय विशेष को सरकारी सुविधाएं दी जा रही हैं । यह सेक्‍युलर संकल्‍पना के विरुद्ध है । ३. ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द का अर्थ ‘धर्मनिरपेक्षता’ मानना अनुचित है । आज ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द का अर्थ सीधे-सीधे ‘धर्मनिरपेक्षता’ लगाया जाता है । प्रत्‍यक्ष में भारत के संविधान में ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द का शासकीय अधिकृत अनुवाद ‘धर्मनिरपेक्ष’ नहीं, ‘पंथनिरपेक्ष’ है । भारत सरकार द्वारा राष्‍ट्रपति महोदय के हस्‍ताक्षर में प्रकाशित भारतीय संविधान के हिन्‍दी संस्‍करण में कहीं भी ‘धर्मनिरपेक्ष’ शब्‍द का प्रयोग नहीं किया गया है । ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द का अनुवाद ‘पंथनिरपेक्ष’ किया गया है । तात्‍पर्य, सेक्‍युलर के लिए ‘धर्मनिरपेक्षता’ शब्‍द का उपयोग करना ही असंवैधानिक है । ४. ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द का अर्थ ‘धर्मनिरपेक्षता’ करने से हिन्‍दुओं पर हुए गंभीर परिणाम ! देश के नास्‍तिकतावादी लोगों ने ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द का अर्थ ‘धर्मनिरपेक्षता’ लगाकर उसे हिन्‍दुओं के प्रत्‍येक धर्माचरण से जोेडने का प्रयत्न किया है । सरकारी विद्यालय में जाना हो, तो माथे पर तिलक लगाना धर्मांधता, शासकीय कार्यालय में भगवान की पूजा करना धर्मांधता, ऐसी छोटी-छोटी कृतियों को धर्मनिरपेक्षता के नाम पर बंद अथवा अपमानित करने का प्रयत्न किया जा रहा है । प्रसारमाध्‍यम एवं बुद्धिजीवी निरंतर हिन्‍दुओं को बताते रहते हैं, ‘आप धर्मनिरपेक्ष हैं ।’ हिन्‍दू समाज भी इस षड्‌यंत्र की बलि चढ, धर्मनिरपेक्ष बनने के लिए अपना धर्म, संस्‍कृति तथा परंपराओं को भूलने लगा है । उसी बीच इस ‘सेक्‍युलरिजम’ की बलि चढ, कोई मुसलमान शुक्रवार की नमाज नहीं भूला है, कोई ईसाई रविवार को चर्च जाना नहीं भूलता है । शासन उन्‍हें सरकारी कार्यालय से विशेष समय निकालकर नमाज पढने की सुविधा देता है । अनेक राज्‍यों में रमजान के महीने में विद्यालय मुस्‍लिम विद्यार्थियों को आधे दिन के उपरांत छुट्टी देते हैं । इतना ही नहीं, अपितु हिन्‍दुओं के बडे तथा संपन्‍न मंदिरों पर यह सेक्‍युलर सरकार कब्‍जा जमाकर बैठी है । यह कैसी अर्थहीन धर्मनिरपेक्षता है ? ५. २६ जनवरी १९५० को भारत द्वारा स्‍वीकृत मूल संविधान में ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द नहीं था ! वर्ष १९४७ में गठित ‘संविधान सभा’ में हुई लंबी चर्चाके उपरांत भी २६ नवंबर १९४९ को बने और २६ जनवरी १९५० को भारत द्वारा स्‍वीकृत मूल संविधान में ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द को स्‍थान नहीं मिला । उस समय संविधान सभा में अनेक लोगों को डर था कि यह शब्‍द भविष्‍य में भारत के विवाद का कारण बनेगा । ६. १९७६ में इंदिरा गांधी ने असंवैधानिक पद्धति से संविधान में ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द जोडा ! : वर्ष १९७६ के आपातकाल के समय जब विपक्ष के नेताओं को कारागृह में ठूंसा गया था (अर्थात लोकतंत्र का अस्‍तित्‍व नहीं था), तत्‍कालीन प्रधानमन्‍त्री श्रीमती इंदिरा गांधी ने पाशविक बहुमत के बल पर संविधान की प्रस्‍तावनामें ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द जोडा । इसके लिए उन्‍होंने भारतीय संविधान में ४२ वां संशोधन किया । भारतीय नागरिकों की ओर से १९४९ में ही भारत के नागरिकों ने संविधान स्‍वीकार किया है, तो २७ वर्ष के उपरांत उस प्रस्‍तावनारूपी वचन में ‘समाजवादी’ और ‘पंथनिरपेक्ष’, ये परिवर्तन करने का अधिकार तत्‍कालीन कांग्रेस को किसने और कैसे दिया ? ७. संसद को संविधान के ‘अनुच्‍छेद ३६८’ के अनुसार संविधान में संशोधन करने का अधिकार है ! डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर की अध्‍यक्षता में बने मूल संविधान के ही ‘अनुच्‍छेद ३६८’ के अनुसार, संविधान में संशोधन करने का अधिकार संसद को दिया गया है । इस अनुच्‍छेद के पहले प्रावधान में स्‍पष्‍ट रूप से कहा गया है कि ‘देश के संविधान में कुछ भी हो, संसद अपने संवैधानिक अधिकारों का उपयोग कर, इस संविधान के किसी भी प्रावधान में कुछ जोडकर, फेरबदल कर अथवा उसे हटाकर संशोधन कर सकती है ।’ इसका अर्थ समाजहित में संविधान में संशोधन करना असंवैधानिक नहीं है । संविधान में आज तक (दिसंबर २०१९ तक) १२६ संशोधन हुए हैं । अतः भारत के समाजसेवी, देशभक्‍त एवं धर्मप्रेमी हिन्‍दू इस ऑनलाईन याचिका (पीटिशन) द्वारा केंद्र शासन से मांग करते हैं कि - १. ‘भारतीय संविधान’ की प्रस्‍तावना में ‘सेक्‍युलर’ शब्‍द रद्द करनेवाला संवैधानिक संशोधन किया जाए । २. ‘सेक्‍युलर’ संकल्‍पना के अनुसार कोई भी योजना आरंभ करने से पहले शासन को इस शब्‍द की अधिकृत व्‍याख्‍या परिभाषित करनी चाहिए ! ३. भारतीय संविधान में ‘ईश्‍वर’ एवं धर्म’ इन दो तत्त्वों को स्‍थान दिया जाए । सेक्‍युलर शब्‍द की जगह भारत की प्राचीन आध्‍यात्मिक परंपरा से जुडा ‘स्‍पिरिच्‍युअल’ शब्‍द जोडा जाए । ४. ‘सेक्‍युलर’वादियों द्वारा अस्‍तित्‍वहीन ‘धर्मनिरपेक्षता’ शब्‍द का उपयोग करने के लिए कानून द्वारा पाबंदी लायी जाए । ५. ‘अल्‍पसंख्‍यक’ शब्‍द की अधिकृत व्‍याख्‍या शासन को परिभाषित करनी चाहिए ! [signature]   Sign Now 17 signatures Share this with your friends:

Hindu statesman Rajan Zed, in a statement in Nevada (USA) today, urged the artists to not include Barbie-ized Goddess Kali in the exhibition and remove it from their online postings and printed material as it trivialized the highly revered deity of Hinduism. Zed, who is President of Universal Society of Hinduism, stressed that re-imagining Hindu scriptures and deities for commercial or other agenda was not okay as it hurt the devotees. Goddess Kali and other Hindu deities were meant to be worshipped in temples and altars and not meant to be reduced to a Barbie character.

The artists admitted that they “decided against creating a Ken doll as Islam’s Prophet Muhammed… out of their great respect for Islam”. This shows that they lack respect for Hinduism and other religions, as otherwise, they could have consulted Hindu leaders before making the Kali-Barbie doll to see if it is appropriate to do so or not.

In light of this denigration and double standard by the artists, we now appeal to you to protest lawfully and peacefully by writing to :

https://www.facebook.com/PoolyMarianela

https://www.facebook.com/ritamarianelap

http://corporate.mattel.com/contact-us/default.aspx

http://service.mattel.com/us/contactus.aspx

Devout Hindus are also protesting against denigration of Goddess Kali through following petition :